"Калашный ряд" Фурсенко из "болота" российского футбола. Каждому свое...
Результат выступления нашей сборной, конечно же, вызывал желание высказаться, но отставка С.Фурсенко превратила это желание в «писательский зуд».
Отставка Фурсенко.
Начну со второго события, более интересного. «Интересного» потому, что все, что неожиданно всегда вызывает интерес, а тем более, если это еще и прекрасно.
Наверное, нет сегодня человека, знакомого с российским футболом, который не приветствовал бы эту отставку. Даже «те», кто «поставил» Фурсенко на этот пост.
К сожалению, отношение людей, наделенных в нашей стране властью, к футболу, как к чему-то второсортному (чем может управлять даже «кухарка»), продолжает разрушать советско-российский футбол, в былом великий и отмеченный громкими именами и победами.
Тем не менее, Сергей Фурсенко вызывает уважение. Большее, чем его предшественники - Мутко и Колосков, цеплявшиеся за «пост» «до последнего». Надеюсь, он до конца постарается сохранить свое «лицо» и не будет долго занимать место в УЕФА, как это делает Колосков, представительствуя в ФИФА.
Но столь интересное событие останется всего лишь интересным событием, потому что вряд ли повлияет на судьбу российского футбола. Ибо, как показывает практика последних десятилетий, на место плохих руководителей нашего футбола приходят еще…
И, прежде всего, не потому, что они плохо разбираются в природе футбола, а потому, что не способны выйти из рамок «кухарского закона»: «я начальник-ты дурак». Закона, который не позволяет им и мысли допустить, что людей разбирающихся в футболе лучше них, гораздо больше, чем окружающих их подхалимов и карьеристов, живущих по этому закону.
А, значит, придет очередная «кухарка» и все пойдет по-старому: все проблемы сведутся к поискам «великого» тренера для сборной, добычи денег из бюджета для «улучшения материальной базы» (чуть не ошибся-хотел написать «материальной базы футбола»), да громким пиар - акциям с заявлениями, шокирующими мировую футбольную общественность, но такими соблазнительными для российского обывателя.
Кстати, что будем делать теперь с нашим мировым чемпионством? Неужели найдем такого Президента РФС, который подхватит это абсурдное знамя?
И все же, мужской (если, конечно, это его личное решение) поступок Фурсенко, освободившего место Президента, дает нам очередную надежду на перемены к лучшему в нашем футболе. Давайте помечтаем…
Помечтаем о том, что придет футбольный специалист, честный (пусть относительно) и умный (но не считающий себя умнее других), умеющий подобрать знающих и умных людей в свою команду. Придет, и задачей №1 поставит не выход в бразильский финал или подбор тренера сборной, а анализ причин, которые привели наш футбол к такому плачевному состоянию, когда уже не помогают ни огромные финансовые затраты, ни привлечение к решению футбольных вопросов "госмужей" самого высокого ранга. И выслушает он все мнения и предложения, проанализирует их и сделает правильный вывод (уверен, что действительно радикальных мнений и предложений будет немного, но, будем надеяться, что среди них будет верное). А затем, составит план действий и начнет эволюцию, ибо то, что происходит последние 40 лет, иначе, чем контрэволюцией, назвать нельзя. Мечты, мечты…
О выступлении сборной на Евро.
Прежде всего удручает отсутствие по-настоящему серьезного анализа очередного провала нашего футбола. Именно «нашего футбола в целом», а не «сборной», «Адвоката», «игроков сборной» или «РФС». Да и голоса об убогости российского футбола, звучащие иногда в СМИ и из уст спортивных чиновников, раздаются редко и не громко. Это и понятно. Ведь такое резкое заявление нужно подкрепить и доказательствами, и предложениями по выходу из тупика. А это требует не только мужества, но и определенных профессиональных качеств: глубокого знания предмета, умения объективно анализировать и обобщать происходящее. И самое главное – умения не бояться делать нелицеприятные выводы. Таких футбольных чиновников у нас нет.
«Неудачное» выступление сборной России на Евро объясняется просто – у нас такой уровень футбола. Мы объективно должны согласиться с тем, что это наш уровень. Это не игроки и тренеры виноваты, что их уровень игры позволяет только стабильно не выходить в финальную часть евро- и мировых чемпионатов или, в лучшем случае, не выходить из группы в финальной части. Признаком класса команды является стабильность ее результатов. А мы в последние 40 лет стабильно только не выходим из группы (либо финальной части, либо, вовсе - из предварительной) . Два наших исключения за эти 40 лет – 1988г и 2008г - явно являются случайными. Как явно неслучайными были успехи нашей сборной до этого. На протяжении 16 лет, с 1956 по 1972годы, наш футбол стабильно входил в 4-ку на Евро и в 8-ку на мировых чемпионатах.
И не игроки виноваты, что им не хватает «мужского спортивного характера», «воли к победе», «мотивации», «патриотизма», «мастерства» и т.д. Это мы их такими делаем. Делаем своими руками в нашей «системе подготовки резервов». И «делаем» уже давно. Лет 50, не меньше, нарушая все принципы и законы эволюционного формирования футбольной личности, свято соблюдавшиеся в нашем футболе до «пришествия» «Системы подготовки резервов».
Уже давно «что-то не так в нашем футбольном королевстве». И виновные в этом тоже есть – те, кто должен был разобраться в этом вовремя, те, кто не только деньги за это получал, а и взял на себя ответственность за судьбу нашего футбола (и долго не хотел отпускать, цепляясь за власть всеми способами и средствами). И те, кто пришел позже, с прожектами и громкими заявлениями, а на самом деле с пустыми обещаниями, не имеющими под собой никаких оснований и преследующими все ту же цель – власть и деньги.
Сегодня мы снова стоим на распутье. В третий раз за последние 40 лет. Либо развернемся и пойдем по пути эволюции, куда движется основная масса футбольных держав, либо с упорством коммунистических времен будем продолжать строить «свой, новый мир» футбола, ничего общего с эволюционным направлением развития футбола не имеющим.
И. Сливка
Санкт-Петербург
12.07.2012
